Mardi 25 avril 2006
2
25
/04
/Avr
/2006
21:09
Je venais d'achever cette représentation imagée de mon jardin d'agrément, tapi derrière les pousses neuves de cannabis, lorsque l'on sonna à la porte...
C'était un archéologue qui disait se prénommer Cyrille et qui voulait discuter avec moi, à propos d'un document qu'il avait retrouvé par hasard dans une boîte en fer datant d'on ne sait quand :
Par Merlin des Mèmes
-
Publié dans : Passeurs de mèmes
3
je crois reconnaitre certain clocher de Hauteville sur mer
fort bien traité à l'aquarelle
et puis ensuite
de surprise en surprise,
des pattes de je ne sais quelle bête
ou alors peut-être un crabe fossilisé?
Ensuite j'ai l'impression d'une magnifique coupe en cristal
très très réussi ton deuxième travail sur cette trouvaille archéologique
enfin
alors là`
j'en reste baba....!
On dirait que des pans entier de mur s'avancent vers moi, c'est super réussi.
je ne sais à quoi cela me fait penser.
A un jeu d econstruction-déconstruction.
Comment , diable d'homme, as tu encore fait cela?
...
J'espère que nous parviendrons de fil en aiguille et de stroboscope en caméra à positron à identifier le document
et ... mieux comprendre comment se construit notre perception des choses?
J'ai pris des leçons sur le Net, notamment sur le sujet de coquelicots rouges.
Les pattes, hein, on voit bien les pattes. Mais ce n'était pas un vélociraptor...
Le crabe est un décapode mais il est vrai qu'il aurait pu perdre des pattes en suivant un décourci trop long. (°!*)
Moi, tu vois j'ai d'abord pensé à une lyre mais Cyrille m'a dit que ça ressemblait plutôt au fauteuil de madame Récamier. Bon ! Moi, je ne la connais pas cette dame-là.
Et puis alors là, le mur de Berlin n'est qu'un pâle souvenir à côté du mur de l'art qui s'ouvre à nous ou se ferme (c'est selon le point de vue qu'on adopte...) Bref enfin le cubisme expliqué sans qu'il soit besoin d'aller dans le mur. Alors c'était ça ? Un jeu de construction/déconstruction. Et ces deux volatiles qui se parlent au creux de l'oreille... Mais que peuvent-ils bien se dire ?
- ........ H5 N1 + H6 N5 O11 => C6 H22 O11
- Non, ta réaction n'est pas équilibrée ! Attention ! Ça va sauter !....
j'adore cette dernière image
et je pense tenter (avec ta permission) d'en faire une reproduction
(pour un usage personnel, cela s'entend -sourire)
Ces volumes ont une présence incroyable
et ce sens qui s'y tisse
un régal.
J'ai eu quand même pas mal de difficultés à régler les paramètres de Photoshop pour obtenir à peu près ce que je voulais. Tu verras l'original dans peu de temps & il y aura aussi un autre oiseau. Je cherche à me détendre un peu au sujet de l'art. Un sujet que j'ai abandonné il y a déjà plus de 45 ans. Je crois que j'ai eu raison !
Je suis comme toi, j'apprécie le résultat. (Pour une fois !) Je regrette juste de ne pas avoir davantage travaillé les contrastes. Mais Photoshop est un artiste de la mouvance des pixellistes. (°!*)
Deux pies dis-tu ? Je demande à voir de plus près... Je sais que c'est en noir et blanc mais quand même !...
Oui, y' a beaucoup de style Dagobert dans ces variations da golberd... Qu'est-ce que je dis moi ?...
Retournez le banc !