Samedi 14 mai 2011 6 14 /05 /Mai /2011 00:08
   Les débuts du Néolithique

   Il est très probable que c'est la possibilité de rester davantage autour des foyers de leurs clans, devenus des regroupements familiaux, qui va inciter les hommes à modifier leur genre de vie de chasseurs.
  Il est donc vraisemblable que c'est encore le feu qui va déterminer les hommes à rester désormais sur place. De nomades qu'ils étaient jusqu'alors, afin de poursuivre le gibier et pratiquer la cueillette saisonnière, ils vont devenir progressivement sédentaires et développer des techniques d'agriculture et d'élevage.

   Bien sûr la fin de la dernière glaciation est loin. La flore et la faune vont changer rapidement de lieux de distribution et c'est d'abord sous des climats propices, dans le Croissant Fertile, que vont se développer ces pratiques :

- Les outils et les armes de pierre ne seront plus taillés par percussion mais polis sur des polissoirs fixes.
- Les animaux (tout d'abord les caprins) seront capturés et domestiqués afin de fournir des réserves de viande.
- Les premières graines de céréales seront semées afin de pourvoir aux premières récoltes.
- Des villages, voire de véritables villes commencent à s'édifier progressivement entre - 12500 et - 7500 avant JC.

 

L'image « http://idata.over-blog.com/0/13/42/39/catalhuyuk.jpg » ne peut être affichée, car elle contient des erreurs.
Çatal Hüyük une des toutes premières cités du Néolithique - 6500  - 5700
(Dessin original de Nadine Grosgurin)
Çatal Hüyük s'étendait alors sur environ 13 hectares et
ne comptait pas moins de 1000 habitants.


     À cette époque, on trouve de nombreux indices d'une prééminence de la femme et du matriarchat. Les liens familiaux ont commencé à devenir très forts. L'argile occupe une place prépondérante tant dans les constructions que dans les objets d'art.
L'image « http://idata.over-blog.com/0/13/42/39/neodsm.jpg » ne peut être affichée, car elle contient des erreurs.
Statuette en terre cuite datant de 8000 ans (11 cm de haut)
Elle représente la déesse-mère symbole de la fertilité et de la fécondité


    Les hommes ne vont pas tarder non plus à domestiquer les bovidés et les ovins, puis, plus tard, le dromadaire (3500 avant JC). Ailleurs, dans les Andes ce sera le lama.
   Progressivement, les communautés sédentarisées vont développer la culture du blé, de l'orge, des lentilles, des pois au Proche-Orient, du riz et du millet en Extrême-Orient, du maïs, du haricot, du piment et de la pomme de terre dans le futur Nouveau-Monde.

   Ainsi, grâce à la conjonction de la sécurité que lui donnait le feu et d'une amélioration climatique très sensible les groupes humains auront accompli une des plus grandes révolutions de leur histoire, celle du Néolithique. De nombreux mèmes nouveaux vont se répandre dans tous les continents de la planète bleue au sein de communautés à dominante agricole.

Mais le feu n'a pas fini d'inspirer Homo sapiens qui va encore trouver dans sa contemplation des ressources nouvelles pour inventer encore d'autres technologies surprenantes.


Par Merlin - Publié dans : Histoire
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

pourquoi les caprins?
parce que c'est plus facile à attraper et se domestique plus facilement, ou par respect pour les bestioles du type Taureau à la symbolique très lourde partout?
..
Le dessin de village est superbe, je n'imaginais pas une telle organisation à cette époque là.
Commentaire n°1 posté par Viviane le 28/09/2005 à 19h58
Çatal Hüyük est un modèle de ville néolithique. C'est en Anatolie (Turquie).
Mon copain Geoffrey l'Australien de Perth, pensait qu'il n'y avait de telles cités très anciennes qu' en Mésopotamie (car il y avait travaillé pour des fouilles dans sa jeunesse...) Je me suis empressé de le détromper. Mais dans tout le Croissant Fertile, ces petites métropoles de précurseurs ont fleuri grâce au climat propice.

NB : Mésopotamie n'est-ce pas un pléonasme ? (Chuuut ! Devinette...)
Commentaire n°2 posté par Jean-Pierre le 28/09/2005 à 23h14
Ah, j'allais oublier pourquoi les caprins ?
Parce que c'était plus facile de les capturer et de les parquer.
Les premiers pasteurs ont été des bergers de biques : le lait, la viande, la peau, le bêlement.
Rappelle-toi dans la Bible le nombre d'allusions au berger qui conduit son troupeau...
Je n'ai pas de date pour les ovins et les bovins mais je pense que ça a suivi d'assez près, ainsi que les camélidés et les équidés, parallèlement avec l'amitié inaltérable avec les canidés. Ouaf ouaf !
Commentaire n°3 posté par Jean-Pierre le 29/09/2005 à 14h10
Un site absolument passionnant! Merci infiniment de m'en avoir indiqué le lien Jean Pierre, et félicitations.

J'ai (inévitablement) mes avis sur la (les) questions! :)
Mais quelques interrogations d'abord (au fur et a mesure de ma lecture, que je veux approfondir):

D'abord au sujet de la sédentarisation. Les peuplades du Halocène ont la réputation d'avoir introduit un nouveau mode de vie, sédentaire. Le lier au feu est insatisfaisant pour moi (d'autres élements peuvent parfaitement faire l'affaire: l'eau (les villages puis les villes se developpent près de cours d'eau), la terre fertile (l'agriculture), l'air (La ville de Buenos Aires - nan c'est une blague).
Par ailleurs, j'aurais aimé que tu développe la relation du point de vue memetique entre la civilisation de "constructeurs" dans laquelle nous vivons (et que tu as si justement glissée en toile de fond, ça j'admire), et la nature des memes qui y ont contribué, leur évolution...Car "notre" civilisation (je ne parle pas uniquement de la civilisation d'europe occidentale, mais amérindienne, sino-tibétaine, indienne, africaine, etc) n'est pas la seule possible: aujourd'hui encore, nous cotoyons des "gens du voyage", qui ne sont pas sédentaires malgré leur adaptation un peu forcée, et dont les modes de pensée sont très différents des notres. Nous ne noous en apercevons pratiquement pas, à cause de la nature même de cette épi-société discrète, mais une investigation mémetique pourrait peut etre réussir à isoler des capacités et des secrets que la science traditionnelle de la sociologie et de la psychohistoire ont réduit à des marginalisations primitivistes.

Cela dit, j'adorerais être un enfant de nouveau pour apprendre le monde sous ta plume...

:))
Commentaire n°4 posté par Pierre DKR le 01/10/2005 à 02h01
Oui pardon j'oubliais: donc pourla "sédentarisation" liée au feu (ou a un autre élement): insuffisant disais-je, et j'ai le sentiment (je peux le circonstancier si cela avait un intérêt) que loin d'une contrainte d'ordre physique, la sédentarisation provient d'un vouloir, d'une décision. Il serait facile de dire "décision naturelle" (pour raison familiale, affectives, etc); mais ce serait un raccourci...on dit aujourd'hui "naturelle" comme jadis on disait "magique" ou "divin". Et justement...........

;o))
Commentaire n°5 posté par Pierre DKR le 01/10/2005 à 02h08
Même réaction que Pierre, j'aurais aimé t'avoir comme prof de sciences ou d'histoire ou de maths même (tu aurais eu du mal...)
Commentaire n°6 posté par Viviane le 01/10/2005 à 11h02
J'ai répondu en privé car c'était un peu trop long.

Si si en maths, je prends ! (sourire calculé au dixième près par défaut)
Commentaire n°7 posté par Jean-Pierre le 01/10/2005 à 21h42
Je la connais la grosse dame assise entre deux léopards (?) je l'ai croisée au musée d'Ankara, sublime endroit intelligemment scénographié, on comprend tout de l'évolution des techniques et des hommes et bien moins de pas qu'au Louvre.
N'as tu pas remarqué comme le plan des villages anasazi (ancêtres des Hopis d'Arizona)avec leur accès par le toit, les échelles, es lieux creusés sans fenêtres, l'utilisation du pisé, s'inspire de çatal hüyük ? Inconscient collectif qui fit que les premières constructions n'étaient que défensives.
Passionnant ton travail, à imprimer pour les enfants pour qu'ils ne s'en tiennent pas seulement à leur livre d'histoire restreinte.
Commentaire n°8 posté par claude cordier le 22/10/2005 à 11h22
Réponse en privé car un peu longue.
Je crois que les léopards sont plutôt des ovins : de bons moutons d'Anatolie, mais je n'y étais pas pour en jurer.
Merci Claude.
Commentaire n°9 posté par Jean-Pierre le 23/10/2005 à 22h11
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés