Vendredi 5 mars 2010
5
05
/03
/Mars
/2010
11:15
Débattons sur des arguments et non pas sur des opinions... (Claude ALLÈGRE)
C'était avant le sommet de Copenhague.
Depuis, le 4 mars 2010 :
Bon, c'est la promotion d'un livre c'est vrai. Je n'ai pas toujours été d'accord avec Claude ALLÈGRE (notamment sur le sujet de l'Éducation Nationale qu'il a puissamment contribué à casser). Mais
là au moins, il dit des vérités qui sortent du consensus général écologico-hypocrite entretenu par le GIEC et certains papes d'une écologie religieuse se voulant avant tout culpabilisante, comme
toute bonne religion...
Claude Allègre
envoyé par BFM. - L'actualité du moment en vidéo.
Les météorologistes Américains ont été interrogés sur l'origine humaine d'un actuel réchauffement climatique
:
- 50 % disent non
- 25 % ne savent pas
- 25 % disent oui
Le GIEC, lui, dans son dernier rapport admet que "une attribution non néquivoque (de la cause du réchauffement) requerrait une
expérimentation contrôlée du système climatique".
En clair - disent Cécile Bonneau & Yves Sciama, dans le n° 1110 de Science & Vie, mars 2010, p. 52 - une expérience qui placerait la
terre entière sous contrôle pour prouver l'origine du réchauffement est totalement
irréalisable.
Alors, que les adeptes de la nouvelle religion, harangués et guidés par les prophètes d'un catastrophisme climatique à venir
dont l'homme serait le principal responsable se calment. Faire renaître la culpabilité et les peurs millénaires, c'est d'une autre époque ! Essayons plutôt d'être réellement écologistes,
rigoureux et respectueux de ce patrimoine que nous empruntons à nos enfants et petits enfants...
Par Merlin des mèmes
-
Publié dans : Actualité culturelle
3