Partager l'article ! RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ?: Après un an de tergiversations et d'explications outragées de la par t du GIEC, on comprend mal que ces grands sci ...
mèmes & neurosciences
Lundi 6 décembre 2010
1
06
/12
/Déc
/2010
17:53
Après un an de tergiversations et d'explications outragées de la par t du GIEC, on comprend mal que ces grands scientifiques ne prennent pas en compte le refroidissement de l'activité solaire depuis 1998, et la quasi disparition des taches solaires au cycle de 11 ans. Vincent COURTILLOT revient sur ces éléments du débat, questionné par une Audrey PULVAR assez maladroite et un rien agressive :
Vincent Courtillot
envoyé par franceinter. - Regardez les dernières vidéos
d'actu.
(Avec C dans l'air d'Yves Calvi)
(Sur le blog de Merlin ; ce n'est pas moi...)
Lundi 7 décembre 2009
Je crois que le monde actuel est un peu fou et que beaucoup de responsables ou d'irresponsables confondent allègrement pollutions, destructions d'origine
agricole ou industrielle avec effets sur le climat et bien entendu "réchauffement climatique"
engendré par les activités humaines.
Au passage, personne ne remet en cause la population humaine qui est de 6 milliards et demi et passera rapidement à 9 milliards alors que c'est ce déséquilibre patent qui est à l'origine de la déforestation et du saccage des ressources naturelles, y compris celle des hydrocarbures.
À l'occasion du Sommet de Copenhague, on pourrait penser que des débats contradictoires pourraient voir le jour autour de cette notion de réchauffement climatique d'origine humaine, mais l'ONU et le GIEC ne lâcheront sans doute rien car le but est autre que celui d'une simple prise de conscience de la responsabilité humaine dans les pollutions et la détérioration de surface de notre Planète Bleue.
En fait, je suis convaincu qu'il s'agit d'un moyen détourné pour donner aux citoyens humains un sentiment de responsabilité et de culpabilité supplémentaire après celui des guerres, de la colonisation et de la traite esclavagiste atlantique pour lesquelles il aurait fallu se repentir, compatir et passer aux dédommagements. Là, il va falloir que le bon peuple se serre un peu plus la ceinture et paie des taxes carbone et autres prélèvements tandis que nos élus ou hauts responsables se chaufferont les fesses dans les immenses palais dorés de la République ou sous les ors des monarchies en place ou des dictatures en devenir.
Tout cela constitue une ensemble pitoyable de scandales, de trésors de manipulations en tous genres. Et pourtant, je suis très sensible à la mauvaise gestion que font les grands de ce monde des ressources de notre géoïde à tous.
engendré par les activités humaines.
Au passage, personne ne remet en cause la population humaine qui est de 6 milliards et demi et passera rapidement à 9 milliards alors que c'est ce déséquilibre patent qui est à l'origine de la déforestation et du saccage des ressources naturelles, y compris celle des hydrocarbures.
À l'occasion du Sommet de Copenhague, on pourrait penser que des débats contradictoires pourraient voir le jour autour de cette notion de réchauffement climatique d'origine humaine, mais l'ONU et le GIEC ne lâcheront sans doute rien car le but est autre que celui d'une simple prise de conscience de la responsabilité humaine dans les pollutions et la détérioration de surface de notre Planète Bleue.
En fait, je suis convaincu qu'il s'agit d'un moyen détourné pour donner aux citoyens humains un sentiment de responsabilité et de culpabilité supplémentaire après celui des guerres, de la colonisation et de la traite esclavagiste atlantique pour lesquelles il aurait fallu se repentir, compatir et passer aux dédommagements. Là, il va falloir que le bon peuple se serre un peu plus la ceinture et paie des taxes carbone et autres prélèvements tandis que nos élus ou hauts responsables se chaufferont les fesses dans les immenses palais dorés de la République ou sous les ors des monarchies en place ou des dictatures en devenir.
Tout cela constitue une ensemble pitoyable de scandales, de trésors de manipulations en tous genres. Et pourtant, je suis très sensible à la mauvaise gestion que font les grands de ce monde des ressources de notre géoïde à tous.
Le point de vue de Vincent
COURTILLOT
(Cliquer sur ce lien)
(Cliquer sur ce lien)
RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE : le mensonge...
envoyé par daily-27. - Regardez plus de vidéos de science.
Par Jipé
-
Publié dans : Les mèmes diffusés par les médias
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
TU nous parles des politiques qui se moquent de ces problèmes climatiques mais essaient de nous faire ulpabiliser pour mieux nous traire, oui, et les écolos en tout premier lieu que leur " prise de conscience " haut et fort clamée n'empêche pas de prendre l'avion pour des vacances au soleil.
Tu parles de la population, je crois qu'il faudrait aussi parler de l'élevage intensif, car les premiers producteurs de gaz à effet de serre sont ... les bovidés. Et puis fait on assez pour limiter la natalité en certains pays?
Je reviendrai ce soir, bisous à toi...
Comme beaucoup sans doute j'ai été sensible des années durant ( et tu sais comme nous vivons en spartiates souvent, économisant sur tout, ne gaspillant pas, évitant de voyager loin et préférant le proche, recyclant au maximum et allant dans le sens d'une écologie saine et responsable) aux sirènes alarmistes mais comme toi j'écoute de plus en plus souvent d'autres voix.
Notre ami Olivier est ( quoique lui aussi respectueux de la nature) très perplexe devant les lobbies qui formatent les médias et bien sûr les citoyens.
De ces vidéos ressortent quelques questionnements.
- Comment a t on pu nous vendre des années durant de la notion de " moyenne des températures " alors que de toute évidence c'est un non sens scientifique?
- l'omerta des organisme concernés et en aprticulier leur refus de procurer les documents nécessaire à une étude contradictoire me fait penser aux mêmes réactions de la part des organismes européens de veille sanitaire.
- Si en vérité cette théorie du réchauffement a pour objectif, comme cela est suggéré, de favoriser des financements de complaisance, il y a en effet de quoi se faire bien du souci pour l'image des scientifiques dans les années à venir. Là encore, y a t il confusion entre des sectes politiciennes et organismes dispenseurs de finances? L'histoire revient toujours nous frapper en pleine figure et ce mensonge très organisé, une fois découvert, risque d'ensemencer encore plus profondément le rejet de la rationalité.
La vérité est que tout ceci est très effrayant. Car constater que les faits ne correspondent pas à la théorie... alors là, je ne m'attendais pas à ça! C'est énorme!!!
L'hypothèse de l'activité solaire me semble très crédible. Il faudrait savoir si des universitaires libres de tout organisation gouvernementale travaillent là-dessus.
Ici le temps est de plus en plus froid depuis environ deux ans, la canicule d'il y a quelques années semble avoir été un pic dans une décrue progressive. J'aimerais trouver de la doc là dessus et si possible crédible. Le scientifique que tu offres à notre écoute me semble de bon sens, et assez sérieux pour mériter que ta page circule, avec ta permission...
Merci à toi de ces réflexions
De nouvelles idéologies viennent prendre la place de ce vide :
1) Une religion venue d'ailleurs qui s'empare sans vergogne de tous les espaces publics et cherche à imposer son droit (le Fiqh)
2) De nouveaux gourous ou prophètes qui viennent nous dicter notre conduite en matière de respect de la nature alors que nous consommons presque tous beaucoup moins qu'eux qui bouffent de l'avion à tire d'ailes.
Assurément, on est mal car on repart pour des siècles de contraintes et d'interdits juste mis en place pour nous culpabiliser, nous infantiliser en donnant tous les pouvoirs à ces camelots...
Je suis content que tu comprennes ce que j'écris. Je fais de mon mieux pour ça... Amitiés.
En ce qui concerne le rechauffement, je m'etonne que personne ne s'aventure à denoncer les telephones portables. Je ne parle pas ici des effets directs sur l'utilisateur qui risque de se griller les meninges mais plutôt du réseau d'antennes qui déplié sur tout le territoire qui émet des micro ondes 24h sur 24h. Sachant que les micro ondes font chauffer surtout l'eau, je me dis qu'il n'est pas etonnant que les glaciers fondent et qu'il pleut moins mais en quantités plus catastrophiques.
Moi aussi, je suis sceptique par nature et par l'effet de la raison. Le trou de la couche d'ozone n'était pas dû aux CFC mais au froid de l'Antarctique. Le CO2 n'est pas la cause d'un cycle de réchauffement de la planète et d'ailleurs on n'est plus dans une phase de réchauffement global. La fonte de la banquise et des glaciers vient de bien plus loin dans le temps.
Je crois que le seul effet visible et dramatique que l'homme et ses jeux d'apprenti sorcier pourraient avoir sur le climat serait de déclencher un hiver nucléaire, comme l'ont fait dans le passé les volcans géants.
Oui, ne mettons pas nos chats bien douchés à sécher dans les micro-ondes ! Ça pourrait créer un micro-climat avec effectifs pléthoriques de souris. ;o))
Juste pour te dire que ta boite mail me semble pleine et me renvoie mes messages ;o))
Bisous et bonne année!
Bonne année après cette fin damnée.
Je suis revenue lire et écouter ces pages pleines de bon sens. Il faudrait diffuser plus largement tout cela... La solitude des hommes qui essaient de raison garder doit être effrayante par les temps qui courent, tout dévoués à l'excès et la culture de la peur.
Bonjour,
Description : Mon Blog(fermaton.over-blog.com), présente le développement mathématique de la conscience humaine.
La Page:BEAGLE DE DARWIN !
LE THÉORÈME DU BEAGLE.
Cordialement
Clovis Simard